Как классики становились классиками?
Почему их книги уходили в вечность?
Статья не столько ответы на эти вопросы, сколько моё мнение по этим вопросам.

Вы думаете,что некоторые авторы были настолько крутые ребята, что толпа прочитав какую то их книгу, хватала автора на руки и с торжественными и громкими криками - Браво! - несла его по трудным дорогам жизни и возносила на пьедестал с которого он и уходил на погост, гордо ступая по звёздам Млечного пути?
Ни хрена подобного!
Впрочем у некоторых прокатывал и такой вариант.
Но это большая редкость. Большинство классиков были в жизни полными уёбками.
Расскажу на примерах, которые помню.
Пушкин.
Пьёт шампанское, флиртует с дамами, и пишет с похмелья стихи, чтобы расплатиться с карточными долгами. А потом падает замертво под пулями Дантеса.
Ну да.
А хули Пушкину был Дантес? Он бы с ним и срать на одном поле не сел.
Пушкин был крутой поэт и известный бретёр ( сколько то там дуэлей ( больше десятка ) и ни одного выстрела ) противники всегда мирились. А при таких раскладах, почему бы и не подуэлировать? Это же, в натуре, престижно. Почёт и уважение. Девушки писают кипятком. Срыв бурных и продолжительных апплодисментов. Цветы и шампанское прямо в гримёрку.
Примерно так.
А с чего всё началось?
'' Наше всё '' был поэтом неимоверно крутым и не имеющим никаких сомнений по данному факту.
Критики он, естественно, не терпел. Ни от кого и никогда.
А Дантес ( тоже поэт, но не столь известный ) написал кавер на какой то очередной Пушкинский высер. На что Пушкин конечно же обиделся и встал в позу.
И вызвал Дантеса на дуэль.
А хули нам - кабанам? Опять помирят. Отчего же лишний раз честь не защитить, если стрельбы всё равно не будет?
Не учёл Александр Сергеевич, что Дантес был по жизни отморозок. Взял ствол, да и шмальнул не слушая ничьих увещеваний.
Может Дантес был и не Дикий Билл Хикок, но в цель попал.
Пушкин реально лёг и задымился.
Так вот всё и было.
Не верите мне - спросите у Гугла.
Только ищите конкретные биографические факты, а не общие формулировки.

А как Пушкин вообще стал великим поэтом?
В те высококультурные времена, любой мало мальски грамотный фраер был поэтом, стишки, то есть, пописывал. А наиболее прошаренные тискали своё творчество в '' Петербургские ведомости '' и другие аналоги '' Комсомольской правды '' того времени.
Это сейчас стихи на хуй никому не нужны и поэтому поэты помажористей издают свои стихи за свои же деньги, а те поэты у которых нет за душой ни копейки ( как у меня например ) постят свои креативы на разных литературных сайтах и вполне довольствуются сетевыми публикациями, потому иной что альтернативы у них всё равно нет.
А раньше ( и это правда! ) за стихи платили деньги.
Да, да...
Вы не ослышались.
Не поэты платили деньги газетам и издательствам за то чтобы те их печатали, а наоборот - газеты и издательства платили поэтам за право публиковать их творчество.
Было такое. Было.
Ещё при советской власти было.
Не верите мне, спросите у минотавров. В смысле, у убелённых сединами членов русского национального единства, то бишь - у членов союза писателей России.
( По сути эти две структуры ничем друг от друга не отличаются. И те и те - фашисты. Горой стоят друг за дружку и давят всех посторонних, чтобы не подпустить их к своей кормушке.
Кого хореем отстреливают, а кого могут и ямбом ямбануть. )
Что то я увлёкся...
Речь то про проклятую эпоху царизма вроде идёт.
Пробиться в тех обстоятельствах было довольно таки сложно.
Но Пушкина подтянул к себе Батюшков. По жизни пидор, но в авторитете. ( Тогда и такое бывало )
Тут за него словечко молвил, там авторитетом своим надавил и стал Пушкин в законе. Нашли ему не пыльную работёнку царского архивариуса и всё у него пошло по мазе. Должность вроде и не высокая, зато в активе и царю '' на уши подсесть '' всегда возможность присутствует.
Тут комплиментик, там '' скромный но памятный подарок по случаю ежегодной годовщины инагурации '' и стал потихоньку царь Пушкина крышевать.
Темы в газетах, сборники, гонорары и всеобщее восхищение, ведь пиар был на государственном уровне.
Настолько оборзело '' наше всё '' что даже за декабристов подписалось, но базар не вывезло и уехал Пушкин в провинцию. Правда совсем не надолго. Покаялся, в грудь кулаками постучал, воротники у кружевных рубашек порвал и простили.
( Тут я Пушкину даже льщу. Не подписывался он за декабристов. Так у них было '' шапочное знакомство '' не более того. Под пиздорезку просто попало '' наше всё '' как и многие другие, не столь известные, но более конкретные )

Гоголь.
Ну с этим всё понятно.
Писатель улётный. Стрельнул '' Мёртвыми душами '' - безусловный шедевр, охотно это признаю.
Но в реале был конченый мракобес и узколобый фанатик, больной на всю голову христозом головного мозга в форме его православной разновидности.
Писал малявы в Святейший синод и министерство культуры с требованиями запретить обучению грамоте крестьянских детей. Ибо не хуя над буквицами сидеть, когда работать надо.
Культура, она ведь для избранных! А иначе что получается? Грамотные холопы, девственные пидорасы, профсоюзы и борьба за всеобщее равноправие?
Да ну на хуй!
Великое для великих, пропасти для глубоких остальных на три буквы, на стройки БАМА, на свёклу и на картошку. Как студентов при совке.
И в церкви! Все в церковь, бляди! Молиться, молиться и ещё раз молиться. Грехи замаливать. Фактические и потенциальные.
Что, не знали таких подробностей о Николае Васильевиче?
А тем не менее - это правда.

Послё '' Мёртвых душ '' Гоголь попытался расширить одиночный креатив в многосерийную сагу. Не вышло. Уровень не потянул. Читатель тогда был более взыскательный. Конъюктуры не терпел. Пришлось рукописи сжечь, чтобы не позориться. И уехал Николай Васильевич в глубоком расстройстве из Советского Союза в просвящённую Европу где и умер от истощения онанизмом.
( тоже факт, хотя и малоизвестный )

Лермонтова коснусь тоже.
Это романтик, который строил из себя борца с царским режимом, но по меркам третьего интернационала даже на меньшевика не тянул.
Был сослан на Кавказ.
Там он воюет, дуэлирует и бывает неприятно удивлён когда его убивают на очередной дуэли.
Ну не предполагал Михаил Юрьевич, что бывают стрелки и получше него.
Вызвал он на дуэль некоего майора Мартынова, который особой смелостью никогда не отличался ввиду крайнего пацифизма и врождённого инстинкта самосохранения.
Думал что тот как всегда струсит, извинится и съедет с базара на чём всё и закончится. А Мартынов взял до и застрелил '' невольника чести ''
Бывает.

Федор Михайлович Достоевский.
Известен пристастием к азартным играм и педофилии. Тогда такого слова ещё не было и это называлось всего лишь растлением малолетних.
Впрочем в педофильских наклонностях Фёдор Михайлович не одинок.
Льюис Кэррол тоже был педофилом, любимым занятием которого было фотографировать голых детей в разных соблазнительных позах.
Но мы ведь любим Кэррола не только за это.
( я сам лично видел эти фотографии. Вроде они есть в Лурке - кому любопытно, можете сами посмотреть )
Тогда понятия - детская порнография ещё и не было. И уголовного преследавание за это тоже. Поэтому у Кэррола всё прокатывало. . Любимой '' моделью '' Кэррола была некая Алиса, которая в благодарность за это стала главным персонажем знаменитой '' Алисы в стране чудес ''
Ну и Достоевский тоже был повёрнут по этой теме.
Написал он свою первую книгу '' Бедные люди '' смелый прорыв по тем временам.
Тогда ведь всё больше писали о смелых гусарских поручиках, дамских шашнях и инцестах. Героические деяния предков тоже приветствовались. А Достоевский взял да и написал о бедных людях.
Естественно что среди отрицалова того времени сразу пополз слух, что некий мужик хочет в блатные подняться. ( Достоевский на общественное признание претендует, то есть. )
А главшпаном в законе был тогда Белинский. У Белинского и с третьим отделением конкретные подвязки были и толпа '' торпед '' за спиной, поэтому он писал свою критику '' по зелёной ''.
Его не трогали. Не хотели связываться.
Белинский сразу же Достоевского и подтянул. И вступил Фёдор Михайлович в петрашевскую ОПГ. Петрашевцев называли '' пятничными болтунами '' потому что они собирались по пятницам на разных блат - хатах и базарили за '' чёрный ход ''
Длилось это, однако, не долго. Вскоре петрашевцев хлопнули и всех пересажали. Торпедам сроки. Самому же Петрашевскому вообще лоб зелёнкой намазали.
И покатил Федя по этапу в плацкартном вагоне, туда где даже летом холодно в пальто.
Отмотал 5 лет от звонка до звонка, а потом в качестве реабилитации загремел ещё на 5 лет в солдатчину. УДО тогда не было, а по делюге, он по особой части проходил. Без права на амнистию и ежедневные передачки.
Там он и решил, что мол - Хватит мучится, пора и ссучится. И ссучился по полной. Надел '' косяк '' и подался в красные. Досидел срок в '' шерстяных ''. От '' воровских традиций '' понятное дело отказался.
Писать продолжал, но '' воровскую идею '' больше не двигал.
Начал проповедовать мир, дружбу и соглашательство.
Смирись и покорись. Встань раком и не бунтуй. Не ебись, а молись. И так далее.
И вместо раннего треша пошла у него современная попса.
Огроменный том раскаяния по сто пятой второй и не менее огроменный том про идиота и хуеплёта ( если не сказать хуесоса ) князя Мышкина.
Что я могу сказать о своём личном отношении к роману и персонажу?
( Я признаю, что прочитал только треть книги, но мне хватило и этого. Дальше читать не стал. '' Ни осилил - многа букаф '' - как говорят удаффкомовские рептилоиды. )
Что представлеет из себя князь Мышкин? Хуесос как я уже сказал. В тюрьме такие сразу становяться шнырями и пидорами. А про шнырей и пидоров мне читать не интересно.

Братьев Карамазовых не читал.
Но знаю что был там такой Митя Карамазов.
По этому Мити Достоевский и провёл основную линию романа - Терпеть, любить, молиться и смирится. Под всех ложиться и всем отдаваться. Сосать без принуждения. Короче, снова про шнырей и пидорасов.
Я даже фильм смотреть не стал по этим соображениям. А гробить 2 недели своей молодой и крайне необходимой обществу жизни на эту хуету, я тем более не буду.
Так что заранее спасибо за настоятельные советы всё таки почитать Достоевского. Не буду.

Относительно словоблудия то бишь '' красоты и изысканности русского языка, которым наполнены все романы Достоевского '' - то это всё не более чем пустые базары. В книгах мне важны идеи. А какие могут быть идеи у шнырей и пидорасов? Только пидористические.
А красоты языка мне не так интересны. Фигурно пизди'ть я и сам умею весьма не плохо. Так что этим меня не удивить.

Бля, я устал по клавиатуре щёлкать.
Так что хватит наверное.
Представляю сколько мне дизлайков за сей опус наставят.
Быдло вообще взвоет. Они же перед классикой все преклоняются...

Ладно вследующий раз ещё что нибудь напишу.

Если где то в чём то ошибся - извиняйте. Писал по памяти, без гугла.

© Сергей Высокополянский