Вот и пришло время, когда у меня сложилось окончательное представление - что же это такое. Прежде, чем изложить своё видение, заглянул в Википедию для сравнения. И для наглядности привожу данное там определение : интуиция - это "способность чувствовать уже имеющиеся логические цепочки связанной информации, касающиеся нужного вопроса, и, таким образом, моментально находить ответ на любой вопрос". Ознакомился и с существующими точками зрения на эту тему. Единства в трактовании этого явления - интуиции - нет. С приведённым выше определением согласен не во всём. А потому предлагаю иную точку зрения, безусловно - спорную, но имеющую право на существование.

Для начала хочу оговорить общеизвестные факты. Из внешнего мира мы получаем массу информации, причем - разными способами. Наиболее важными источниками являются зрение, слух, обоняние. Следом я ставлю способность воспринимать инфракрасное излучение и температуру окружающей среды. И, наконец, тактильный способ ( на ощупь ) даёт возможность получить информацию, которую невозможно получить иначе - например, микровибрацию. Есть ещё вкусовые ощущения, но их я не оговариваю. Из всей массы получаемой информации наше сознание воспринимает только мизерную её часть, в основном ту, которую считаем для нас необходимой. Можно предположить, что остальная, не воспринятая нашим сознанием, теряется. Однако, это не так. Наш мозг воспринимает её в полном объёме и размещает её, образно говоря, по сусекам, кладовочкам. и полкам. И при необходимости эта информация может быть найдена и использована. Только дело в том, что мы сами не умеем это делать. На уровне собственно сознания. Однако, это возможно на подсознательном уровне. Ведь всем известны случаи, когда люди "вспоминают" в состоянии гипноза то, что они видели или слышали, но совершенно не помнят. Подобные примеры подтверждают то, что мы обладаем всем объёмом воспринятой ранее информации, но не умеем им воспользоваться самостоятельно. И если вам, уважаемый читатель, хватило терпения дочитать до этих строк, это значит, что вы и я в том числе подошли к сути. На основании вышеизложенного предлагаю сначала своё определение интуиции.

Итак, ИНТУИЦИЯ - это существующая у нас на уровне подсознания возможность :

1. найти весь объём имеющейся информации, относящийся к конкретному случаю.

2. выстроить найденную информацию в единственно верную логическую цепочку.

3. определить конечный результат и если он несёт угрозу нашей жизни, здоровью или благополучию -

4. проанализировать все существующие варианты наших возможных действий и выбрать из них самый простой и действенный, который даёт возможность нам избежать возможной угрозы.

5. передать полученный результат в виде мысле-образа нашему сознанию.

Получилось длинно, но охватывает полностью весь процесс. Остаётся добавить, что скорости процесса от начала до конечного результата может позавидовать любой современный компьютер. Прежде, чем привести простейшие примеры работы интуиции, считаю необходимым оговорить понятие мысле-образа.

Как мы мыслим.

Уважаемый читатель, как вы думаете ? Что представляют из себя ваши мысли ? Полагаю, что вы догадались - мы думаем словами, фразами. Точно так же, как и говорим, только много быстрее. Но можно мыслить и иначе - картинками. Простой пример. Попытайтесь вспомнить самого дорогого для вас человека. Уверен, что перед вашим мысленным взором предстанет образ дорогого вам человека, возможно - с фотографической точностью. До мельчайшей родинки или морщинки. Возникшая у вас в голове картинка и есть мысле-образ.В младенчестве мы только так и думали, исключительно мысле-образами. Обучившись речи и, будучи вынужденными облекать свои мысли в слова для того, чтобы поделиться ими с другими, мы стали отходить от мысле-образов, отдавая предпочтение мышлению фразами. Однако мы по-прежнему можем, при желании, мыслить образами и, тем более, их воспринимать. А теперь приведу обещанные примеры.

Проявления интуиции.

Сначала пример, близкий мужчинам. Представьте, что вы подключаете провода к розетке. Розетку вы держите в одной руке, а другой закручиваете отвёрткой винт. Пока винт вращается легко - ничего не происходит. Но вот вам предстоит затянуть винт с достаточным усилием. И вдруг перед вашим мысленным взором появляется картинка - как жало отвёртки выскальзывает из шлица винта и наносит вам травму, попав в другую руку. Почему возникла эта картинка, если ещё ничего не произошло ? Всё достаточно просто - на уровне подсознания идёт постоянный анализ угла отклонения отвёртки от перпендикуляра к головке винта и силы, с которой жало ( или лезвие ) отвёртки давит на винт. Как только делается вывод, что при дальнейшем увеличении вашего усилия при существующих углах отклонения отвёртки от перпендикуляра сила трения не удержит жало отвёртки в шлице винта - моментально результат этого анализа транслируется в сознание в виде мысле-образа

А этот пример будет близок нашей прекрасной половине. Представьте, что вы собираетесь приготовить яичницу. На огне стоит сковорода, в ней - перегретое масло. Вы берёте яйцо и собираетесь его разбить над сковородой, держа руку с яйцом сантиметрах в тридцати над ней. И, скорее всего, у вас в голове промелькнёт картина того, как содержимое яйца медленно падает на сковороду, кипящее масло разлетается густой капелью, попадая вам на руки, грудь, лицо... Возможен и иной вариант - когда руку с яйцом вы опускаете очень низко. В этом случае может возникнуть иная картинка - содержимое яйца плавно опускается в масло, и тут же вскипает влага, содержащаяся в белке и обдаёт ваши руки паром с густой капелью выброшенного им масла...

Вот эти картинки, точнее - мысле-образы и есть результат работы интуиции. Но не всегда интуиция ограничивается мысле-образом. Случается и привычный нам способ - в речевой форме. Но об этом - чуть позже.

Можно ли избежать подобного развития событий ? Конечно, можно! Для этого и возникают эти картинки, предупреждая нас и взывая к нам - остановись, подумай, сделай иначе! И если мы последуем этим самым "остановись, подумай, сделай иначе!" - то сумеем избежать того, о чём были предупреждены.

Я привёл самые простейшие примеры. Наверняка у любого из вас найдутся собственные. Но самым известным и непонятым остаётся случай интуитивного отказа от авиаперелёта, когда самолёт, которым кто-то отказался лететь, не долетает до места назначения. Попробую объяснить несколько позже.

Однако, подобного рода картинки-предупреждения появляются далеко не у всех. И это даёт нам возможность говорить, что у кого-то интуиция сильно развита, а кто-то её совершенно лишён. Почему это так - опять таки немного позже.
Душа и мы. Порассуждаем ?

Для объяснения дальнейшего я снова вынужден начать с другого. Большинство из нас не сомневается в том, что мы обладаем душой. Наука смогла даже определить вес души, доказала экспериментально, что душа покидает нас после смерти. А разница в весе живого и умершего человека и есть вес души с поправкой на последний выдох. Практически все знают, что окончательно наш бренный мир душа умершего покидает через сорок дней после смерти. Но, возможно, многие слышали и о том, что мы рождаемся без души. Что она "вселяется" в младенца в промежутке между первым и сороковым днём его жизни. Отсюда и традиция не показывать ребёнка посторонним до истечения этих сорока дней. И крестить ребёнка не будут до истечения этого срока. И в этом вы можете легко убедиться. Эта информация исходит из церкви. Склонен считать, что это не просто знание, а Знание, полученное свыше. От кого ? Можете выбрать по своему убеждению - от Бога или Высшего Разума.

Теперь попробуем понять, а что есть душа ? Мы все знаем о существовании полей - электромагнитного и гравитационного в частности. А душа есть полевая форма разумной жизни. И потому я буду в дальнейшем писать Душа с большой буквы.

Соглашаясь с наличием у нас Души, посмотрим на этот факт с другой стороны. Как называют совместное существование двух организмов, когда один из них существует внутри другого, и оба приносят пользу друг другу ? Уверен, что вы знаете ответ - СИМБИОЗ. Таким образом, мы и Душа являемся симбионтами.

Теперь попробуем разобраться на основе логики - разумна ли Душа. Нам всем известна точка зрения церкви - после нашей физической смерти наша Душа попадает в Рай или Ад. Кто-то верит в это, кто-то - нет. Но, полагаю, мало кто сомневается в том, что Душа наш мир всё же покидает. Кем она востребована, Богом или Высшим разумом, сейчас не принципиально. Представьте, что некто потрати силы и время на организацию нашего симбиоза, доставляя Души неведомо откуда к нам на Землю. Затем дожидается естественной смерти людей для получения Душ обратно. А в результате оказывается окружённым толпой олигофренов. Уверен, что самая мягкая реакция любого из вас в адрес этого некто будет - вот уж ни ума, ни фантазии...

Так что можно смело утверждать, что Души обладают разумом, так как никому не нужны неразумные и необучаемые сущности. И сразу же всплывает ответ на вопрос - для чего этот симбиоз затеян ?

Ответ отот очень прост - мы с вами являемся для Души детским садом, школой, институтом и академией. Душа в течении нашей жизни получает от нас необходимые знания и навыки, которые не может получить иначе, в свободном существовании. Кому и для чего это нужно - тема для другого разговора.

Существует точка зрения, что Душа дана нам свыше для того, чтобы поднять наш морально-нравственный уровень. Убеждён, что происходит подмена причины и следствия. Поднимать этот самый уровень в нас, короткоживущих, до самой смерти - а дальше что ? Чтобы только полюбоваться нами - высоконравственными моралистами ? Полное отсутствие логики, не правда ли ? Вот теперь и попробуем разобраться - где логика и в чём она может заключ

Симбиоз.

Я уже говорил о том, что Души в симбиозе с нами приобретают уникальную возможность получить недоступные им другим путём знания и опыт. Будучи разумной формой жизни, Душа является и личностью в нашем понимании. Возникает вопрос - а где же в нас находится их собственный разум, их собственное Я ? И как их личность проявляется в нас ? И почему мы не превратились в биороботов, хотя такая возможность реально существует ? На эти и многие другие вопросы ответы есть, но пока они являются бездоказательными и базируются исключительно на логике и имеющейся информации.

Для начала скажу, что тот, кому этот симбиоз необходим, чётко очертил Душам, что им можно, а что нельзя. Во-первых, они должны скрывать от нас своё присутствие в качестве самостоятельной личности, способной полностью подчинить себе наше сознание, управлять нашими поступками и мыслями. Во-вторых, им нельзя влиять каким либо образом на нашу свободу выбора, не ограничивая её ничем. В-третьих - нельзя покидать симбионта - то есть нас - до наступления физической смерти симбионта. Вот и все ограничения. А вот теперь начинаются достаточно неожиданные выводы, ответы на обозначенные выше вопросы.

Сознание Души, её разум, личностное Я - это и есть то, что мы называем подсознанием. А проявляет себя Душа в виде транслируемых нашему сознанию мысле-образов. И не только, но об этом позже.

В чём же польза для нас ?

Попробуй, уважаемый читатель, отнестись к следующей фразе, как к истине. Для обретения необходимых знаний и опыта нашего физиологического существования Душа должна пройти полный путь от "вселения" до ЕСТЕСТВЕННОЙ смерти симбионта. Преждевременная его смерть прерывает "образование" Души, делает полученные знания неполными и требует повторения цикла с другим симбионтом. Вероятно вы слышали рассказы о том, что некоторые люди начинают вдруг "вспоминать" о своих предыдущих жизнях ? А порой - и не об одной. Их рассказы - это восспоминания самой Души, "просочившиеся" в сознание симбионта. Однако в таком развитии событий - многократной смены симбионта - не заинтересованы ни сама Душа, ни тот, кто это организовал. Душа крайне заинтересована в нашем благополучии, здоровье и продолжительности нашей жизни. От этого напрямую зависит объём и качество полученных ей знаний и опыта. И по этой причине, имея полный и ничем не ограниченный доступ ко всей имеющейся в нашем мозгу информации (которой мы сами воспользоваться не умеем), Душа анализирует возникающие в нашей жизни ситуации. И в случае возможной угрозы нашей жизни, здоровью, а то - и просто благополучию - она предлагает нам готовое решение, последовав которому, мы избежим эти самые угрозы. В этом заключается основная польза для нас от симбиоза. И, надо отметить, не единственная.

И если вы, уважаемый читатель, читаете эти строки, вернёмся к определению интуиции. Наверняка вы помните предыдущее. Теперь же, опираясь на выше изложенное, можно с полным правом сказать, что ИНТУИЦИЯ - это проявление деятельности разума Души, направленное нам в помощь при возникновении затруднительных ситуаций или реальной угрозе нашей жизни, здоровью и (или) благополучию.

Душа как личность.

Если вы помните, ранее я говорил, что у разных людей интуиция проявляется по разному. А то и вовсе отсутствует. Возникает вопрос - а почему ? Попробуем найти ответ. Если мы считаем Душу личностью, то они (Души) отличаются друг от друга, как и мы. Они имеют разный возраст, а значит и разный жизненный опыт. И если мы согласны, что души - суть личности, то необходимо согласиться и с тем, что они обладают характером, могут быть активными или пассивными. Могут живо интересоваться нашей жизнью или быть к ней достаточно равнодушной. То есть в этом плане соответствуют нам, людям. Отсюда и ответ на вопрос. Либо Душе не хватает личного опыта, либо нет желания - что тут поделаешь, коли ленивая досталась... И, будучи личностью, будучи во многом подобными нам, Души нередко идут на мелкие нарушения запретов. Наверняка многие из нас в своё время прогуливали уроки в школе, уходили в самоволку в армии, не посещали лекции в ВУЗе, хотя и понимали, во что это может вылиться. Так и Души, имея возможность покинуть нас на время, уйти в самоволку, частенько этим занимаются. Вы можете спросить, с чего я это взял ?

Извольте, напомню вам описанные реальные случаи. Суть их в том, что проснувшись утром, люди рассказывали близким, где они побывали во сне. Несколько подобных рассказов были проверены. По описанию рассказчика (один из случаев), которое оказалось очень подробным и изобиловало деталями, были найдены страна, город и дом, где он, якобы, побывал. Каково же было изумление, когда до мельчайших деталей совпало описание рассказчика с реальностью. И планировка дома, количество комнат, их интерьер до деталей, количество проживающих там, их имена и многое другое. И это при том, что рассказчик не только никогда не был в том доме - он никогда не был в той стране!

Подобные неединичные факты подтверждают то, что Души могут покидать нас, делают это исключительно в то время, когда мы спим и возвращается до нашего пробуждения. И принятие подобных случаев за достоверный факт даёт возможность понимания ещё одного явления.
Сновидения. Летаргический сон.

Скажу сразу, что наука занимается этой проблематикой. Однако я, на этот раз, не стал знакомиться с работами, её освещающими. Однако я, всё же, имею некоторое представление об исследованиях в этой области. И попробую изложить свою точку зрения.
Для начала отмечу, что я делю сновидения (далее - сны) на несколько групп или видов :

1.Сны-предупреждения.

Достаточно тяжёлые сны, в которых мы видим себя или своих близких, попадающих в некую скверную ситуацию. События во сне могут повторяться в разных вариациях. В этом случае нам демонстрируется КАК НЕ НАДО поступать, чтобы в реальной жизни не случилось то, что показано во сне.

2.Приятные, интересные сны.

Если мы интересны Душе как личность, и она испытывает к нам симпатию, то, кроме возможных снов-предупреждений, чаще всего мы будем видеть сны, нас радующие, дающие отдых и хорошее настроение после пробуждения. Для каждого из нас они будут разными, в зависимости от интересов,предпочтений, мечтаний и носить познаватель-ный, юмористический, сексуально-эротический или иной характер. Чаще всего подобные сны мы хорошо запоминаем и имеем возможность внятно пересказать их своим близким.

3.Кошмарики.

Мы уже ранее согласились, что Душа является самостоятельной личностью, а потому имеет свои предпочтения. Что-то в получаемой нами ( и ей соответственно ) информации Душе может нравиться, что-то - нет, а что-то - вызывать неприятие.Одни из них оказываются более терпеливыми, другие - менее. И если мы переусердствовали в просмотре фильмов-ужасов, боевиков, изобилующих сценами крайней жестокости, то однажды это нашей Душе изрядно надоедает, и она оказывает нам "услугу" - уж коли вам это нравится - извольте получить. После нескольких мучительно-бессонных ночей мы сами приходим к решению ограничить себя в просмотре этих фильмов, тем более - не смотреть их перед сном. Не правда ли, удачное решение - простенько, но со вкусом...

4.Утечка информации.

Бывают случаи, когда мы видим во сне места, которых на Земле нет и быть не может. И происходящие во сне события противоречат всем законам физики, и воспринимаются как совершенно нереальные. Я склонен считать, что в этом случае мы наблюдаем не принадлежащую нам информацию. Она может быть воспоминанием Души о тех местах, где она когда-то побывала. И просто по каким-то причинам просочилась в виде сна в наше сознание . Возможно - из-за ослабления блокирующего барьера между сознанием Души и нашим сознанием.

Вот и всё с классификацией. Теперь немного о другом. Попробуем разобраться, а свойственны ли нам сновидения вообще ? Опираться будем исключительно на общедоступную информацию, против которой никто не возражает.

По единодушному мнению учёных наш предок не относился к хищникам. Ни когтей, ни клыков, относительно слабые челюстные мышцы. Строение челюстей и форма зубов так же говорят об этом. Отсутствие ещё и копыт с рогами, ночного зрения, слабое обоняние и неспособность быстро взобраться на дерево делали нашего далёкого предка совершенно беззащитным перед хищниками. А вследствие этого он был лёгкой и лакомой добычей для зверей, а для некоторых - и основой рациона. Но человеку при всех уже имеющихся слабостях в сравнении с хищниками требовался достаточно продолжительный сон. Если предположить, что наш предок обладал способностью к сновидениям, то вряд ли человечество сумело бы выжить. Достаточно вспомнить, как созерцая во сне что-то интересное, мы не слышим звонка будильника и просыпаемся от того, что супруг (а) или родители буквально трясут нас за плечо. Человек с его слухом и обонянием итак беззащитен во сне, а наличие сновидений привело бы человечество к гибели раньше, чем он научился изготавливать оружие для защиты себя и своего племени. На основании изложенного я склонен считать, что сновидения появились у нас с появлением Душ. А сами сновидения являются одним из способов их контакта с нами, предоставления необходимой нам информации. Хочу отметить, что понимание того, что сны часто несут важную информацию, существовало и ранее. Достаточно вспомнить сонники и толкователей снов. И, несмотря на привитую нам иронию в отношении толкователей снов, можно найти достаточно случаев, когда верно истолкованный сон либо предотвращал где-то войну, либо помогал где-то добиться победы над врагами, спасал от пожара либо наводнения.

Теперь необходимо оговорить ещё одно немаловажное предположение. Исходя из того, что Душа является полевой формой жизни, вполне реально предположить, что у них иное представление пространства-времени. Что их биологические часы "идут" много медленнее наших. Пока Душа находится в нас, она воспринимает скорость течения нашего времени. Но нас покинув, она лишается этой возможности. Более опытные Души, уйдя в "самоволку", своевременно возвращаются. Менее опытные, воздействуя на участок нашего мозга, отвечающий за пробуждение, делают пробуждение невозможным в их отсутсвие. Мы сохраняем возможность подняться по естественным надобностям и вернуться обратно в постель. Но не более того. Вполне возможно, что этим объясняется такое явление, как лунатизм. Можно предположить, что подобные действия Души вызваны негативными для нас последствиями, которые могут наступить, если мы проснёмся, а свою Душу не ощутим на месте. Сложно предположить, какие ощущения испытает человек при этом. Далее я делаю ещё одно допущение. Что Душа в состоянии запрограммировать наш мозг на своё возвращение. Скажем, Душа не вернулась в назначенное ею время. Программа включает замедление физиологических процессов на определённую величину и определённый срок. Если Душа всё ещё отсутствует, происходит очередное замедление физ.процессов и т.д. И если Души нет по-прежнему - организм человека в конце концов оказывается в состоянии, близким к анабиозу или реального анабиоза. Если принять приведённые допущения, то становится объяснимым и понятным состояние летаргического сна. Душа человека слегка, по её меркам, загуляла.Но ею сделано всё, чтобы покинутый ею человек мог дождаться её возвращения.

Есть много широко известных фактов в этой области. Надо сказать, что Душа в состоянии найти "своего" человека, где бы тот не находился. Когда она находит покинутого дома или в клинике - человек просто покидает состояние анабиоза и через некоторое время просыпается. Гораздо хуже, если человека сочли умершим и похоронили. Но Душа находит его и в этом случае. А вот ход дальнейших событий зависит от многих факторов. Чаще всего, чувствуя свою вину, Душа пытается найти кладбищенских воров и с помощью души самого вора пытается внушить желание ограбить усопшего. И если это удаётся, незадачливые грабители, сняв крышку гроба, имеют удовольствие наблюдать, как усопший восстаёт из мёртвых. Таких случаев описано достаточно много, включая рассказы бывших "усопших" о том, что они слышали всё, что происходило вокруг. Даже могли сказать, кто и что говорил.

Но описаны случаи и иного рода. Когда по некоторым причинам вскрывались захоронения, то обнаруживалось неестественное положение умершего, изорванную внутри оббивку, изломанные ногти у умершего. Как понять подобное ? Возможен вариант, когда Душе предпочтителен был повторный курс обучения, нежели возвращение к прежнему "хозяину". Имелся весьма простой способ - вернуться в "хозяина", вывести его из состояния сна и снова покинуть. И, находясь неподалёку от могилы, дождаться настоящей смерти "хозяина" от удушья. Обретена свобода и надежда, что новый человек, с которым ей будет суждено начать всё сначала, окажется много лучше покинутого... Всё это в настоящее время недоказуемо, но, на мой взгляд, даёт некоторое понимание не объяснённого внятно явления.

И теперь немного о авиации и отказах от полёта. Я уже высказывал предположение, что у Душ иные пространство-время. Можно предположить, что, покинув нас, Душа может возвращаться в своё пространство и время. Мы не имеем представления, как могут сопрягаться их пространство-время с нашим. Вполне допустимо предположить, что есть "точки" их пересечения, а то - и взаимопроникновения. Только мы, физические сущности, не можем этого видеть. А Души, будучи полевыми сущностями - очень даже могут. И имеют возможность попасть в наше недалёкое будущее. скажем, на сутки-трое. Будучи озабоченной прдстоящим перелетом симбионта и его подспудным страхом перед ним, Душа целенаправленно ищет информацию о завершении предстоящего перелёта. И если эта информация трагична, то Душа делает максимум возможного для предотвращения полёта. Но не транслирует мысле-образ, что известно из рассказов не вылетевших в трагический рейс. Почему ? Вероятнее всего потому, что опасается выдать себя, сделать явными нарушения имеющихся запретов. Трудно предположить, что в таком большом деле нет неких "наблюдателей" за соблюдением Душами предписаных им правил. И что на нарушителей не оказывается некое воздействие, являющееся для Душ крайне неприятным. О присутствии всяких разных НЛО наслышаны все. А что они делают у нас - никто внятно объяснить не в состоянии. Цели у них могут быть разными, но вполне резонно предположить, что среди них есть и наблюдатели за Душами. Можно добавить, что изображения космолётов в виде наскальной живописи находят неоднократно. И рисунки уже не вызывают споров по поводу, что на них изображено.

Немного о повторном симбиозе.

Я уже высказывал мысль о том, что в случае преждевременной, в основном - насильственной или от несчастного случая, смерти человека Душа вынуждена начинать "курс обучения" сначала, с новым младенцем. На основании, опять-таки, общедоступной информации можно утверждать, что новый цикл Душа может начать только "за три-девять земель" от места смерти симбионта. Это подтверждается рассказами тех людей, которые, якобы, вспомнили свои "прошлые" жизни. Все они едины в одной части - все прошлые жизни (если их "было" несколько) проживались в разных странах среди разных народов. Почему такое единство ? Приведу пример, сильно нашумевший в своё время.

Я уже не помню, в какой стране это произошло, возможно - в Италии. Умер мужчина. Остались супруга и дети, не помню - сколько. Примерно в то же время в доме на соседней улице родился мальчик. Когда он подрос до определённого возраста, то случайно встретил ту вдову с детьми. Мальчик подбежал к ним и обратился к женщине так, как к ней обращался только супруг, назвал детей по именам и заявил удивлённой вдове, что он - её муж. Окружающие их люди были поражены. Мальчик попросил женщину поговорить с ним наедине. Удивлённая женщина согласилась. И мальчик потом рассказал очень многое из того, что могли знать только она и её супруг. Рассказал, когда родились дети, чем болели, как начинали говорить. Поражённая до глубины Души женщина, выйдя к возбуждённым этим случаем людям, мудро заявила им, что в этого мальчика вселилась Душа её умершего супруга.

Описанный случай является исключением из правила и даёт ответ на ранее поставленный вопрос. Не должен человек с Душой, проходящей повторный цикл обучения, иметь даже небольшую возможность встречи с родственниками бывшего симбионта его Души.

Совесть.

Вот как бывает, уважаемый читатель. Начал разговор о интуиции, вроде бы всё сказал, а конца не видно. Одно вытекает из другого и всё взаимосвязанно. Не оговорить - останется ощущение незавершённости. И если вы не утратили интерес, предлагаю две последние темы - эту и о внутреннем голосе.

Опять начну с того, что совесть не была изначально присуща человеку. И по тем же причинам, что и сновидения. Выпуская из пещеры первым самого никчёмного члена племени - старика или женщину, а возможно, калеку, наш далёкий предок не ведал угрызений совести. Если у выхода из пещеры притаился хищник - пусть ущерб племени будет наименьшим. И в случае опасности спасал потомство, а не женщину, это потомство родившую. Потому что новую женщину найти легко, а выносить и вырастить потомство гораздо сложнее, и требует много забот и времени. И если бы ему были знакомы угрызения совести, человечество не выжило бы.

Так что можно с уверенностью сказать, что совесть, угрызения совести, муки совести - это проявление нашей Душой своего недовольства в адрес некоторых наших поступков. Проявление более высокого уровня развития самой Души и более высокого уровня взаимного контакта. Всё это можно пояснить на примере.

Представим, что я обидел незаслуженно своего коллегу. Но уверен в своей правоте. Приходит время сна, я ложусь в постель - и тут в голове "раздаётся" голос, поясняющий мне, насколько я был неправ. Я возражаю, конечно же мысленно. И слышу контраргументы в ответ. И как бы я не старался, переубедить этот голос не удаётся. Его аргументация по сравнению с моей непробиваема. Попытка отмолчаться к успеху не приводит. И заснуть удаётся только под утро. Если кто-то из вас, уважаемые читатели, оказался в подобной ситуации, то у вас появился очень удобный случай убедиться в том, что Душа - личность, что с ней можно договориться, что она доброжелательна и покладиста.

Попробуйте ей не возражать, внимательно "выслушайте", что она говорит. Мысленно с ней согласитесь и пообещайте, что вы непременно исправите свою ошибку. И несмотря на то, что вы можете сделать это завтра, найдите любую причину, достаточно убедительную, чтобы сделать обещанное послезавтра.

У вас появится возможность убедиться самим, что совесть (Душа) сразу же успокоится. Мало того, скорее всего вы быстро уснёте и будете спать до утра сном младенца. И утром проснётесь сами за минуту-другую до звонка будильника. И чувствовать будете себя выспавшимся, отдохнувшим, бодрым, довольным всем на свете. Уж поверьте мне на слово, ваша Душа для вас расстарается. И на следующий день она мучать вас не будет. Возможно, напомнит вам ненавязчиво - а не забыли ли вы... Стоит только подумать, что нет, конечно - и спокойная ночь вам гарантированна. Но остерегайтесь обмануть Душу. Этого она вам очень долго не сможет простить. И в этом случае я вам не завидую и ни за какие коврижки не соглашусь на вашем месте оказаться. Если вам по каким-то причинам не удалось выполнить обещанное Душе, самое правильное в этом случае - без единого слова вранья мысленно рассказать, почему не удалось сделать обещанное и дать обещание выполнить обещанное завтра непременно, не забыв оговорить вариант отсутствия вашего коллеги на работе, чтобы не наступить на те же грабли дважды.

Можно сказать, что голос совести - это попытка симпатизирующей нам Души "подтянуть" нас до своего уровня. Для этого Душе пришлось освоить не свойственный ей способ общения - наш, человеческий, фразами.

Внутренний голос.

Сразу скажу, что внутренний голос - это способ общения Души с нами. Имеющийся уже опыт и интерес к нам, как к личности, побуждает Душу освоить наш способ думать фразами. Можно сказать, что это максимальный уровень общения. Многие люди, "услышав" внутренний голос впервые, начинают опасаться за своё психическое здоровье. И совершенно напрасно. И если произошло подобное - вы услышали его - не стоит пугаться. Скорее - радоваться надо. У вас появился умный, информированный и очень интересный "собеседник", готовый к общению с вами в любое время дня и ночи. Всё остальное зависит полностью от вас. Насколько вы сами готовы к общению, насколько способны услышать этот голос.

Стоит отметить, что внутренний голос становится слышен людям с достаточно высоко установленнй морально-нравственной планкой, относящихся достаточно самокритично к собственным поступкам, интересующимся окружающим миром и не почивших на лаврах уже полученных знаний.

Вот, пожалуй, пока и всё. Постарался быть максимально кратким, однако, однако... Многое не стал оговаривать, исходя из того, что вам многое известно, а несложные выводы вы сделаете сами.