| Найдено комментариев: 4260 Показано комментариев: 691-720 |
Страницы: « 1 2 ... 22 23 24 25 26 ... 141 142 » |
0
ПлохишЪ
В 16:19, 08 Окт 2012 оставил(а) комментарий:
В 16:19, 08 Окт 2012 оставил(а) комментарий:
Кто сказал, что наш пуся Писарь тока стехи пра гавно умеет? Ан нет! Писарь имеет склонность и к складному повествованию, что говорит кагбэ о многогранности толанта, а многогранность как раз предполагает умение песать и пра сраные трусы тоже. От так вота! 
Однако же, у меня есть серьёзная претензия к аффтару: использование конструкций типа "с камня" и "из камня". Например, в данном отрывке я исправил:
"зад холодил забор с камня"
на
"зад холодил забор из камня", нарушая тем самым авторское право на оригинальность текста, но иначе ситуация была кричащая, ухудшающая восприятие текста четателем, и вызывающая неприязнь к аффтару..
Аффтар! "С" применяется в случае "соскочить с...", "списать с...",
но: "приехать ИЗ...", родом ИЗ...", "налить ИЗ...", "забор ИЗ...". Возможно, применение "с" там, где должно быть "из", уместно в стилизации разговорного языка, но сам текст написан относительно вполне литературным языком, и в этом случае "с" выглядит грубой ошибкой, "спотыкач" беспесды
Однако же, у меня есть серьёзная претензия к аффтару: использование конструкций типа "с камня" и "из камня". Например, в данном отрывке я исправил:
"зад холодил забор с камня"
на
"зад холодил забор из камня", нарушая тем самым авторское право на оригинальность текста, но иначе ситуация была кричащая, ухудшающая восприятие текста четателем, и вызывающая неприязнь к аффтару..
Аффтар! "С" применяется в случае "соскочить с...", "списать с...",
но: "приехать ИЗ...", родом ИЗ...", "налить ИЗ...", "забор ИЗ...". Возможно, применение "с" там, где должно быть "из", уместно в стилизации разговорного языка, но сам текст написан относительно вполне литературным языком, и в этом случае "с" выглядит грубой ошибкой, "спотыкач" беспесды
0
ПлохишЪ
В 16:00, 06 Окт 2012 оставил(а) комментарий:
В 16:00, 06 Окт 2012 оставил(а) комментарий:
Выступлю на стороне защиты: "Рояль в кустах"(Использовано тут, как "В кустах роялем") - есть устоявшийся еще с доинтернетовских времён мем, означающий вдруг оказавшийся под руками девайс, которого вроде бы и не должно было бы быть - однако же он есть, вопреки всему.
Примитивное изложение ситуации, объясняющее термин дословно:
Идет музыкант с девушкой по парку, желает ей вдуть, но она еще сомневается - достоин ли он вдуть. И тут в кустах неподалёку обнаруживается рояль, на коем сей музыкант мгновенно исполняет 6-ю симфонию Шестаковичя, после чего вдувает растаявшей девушке. В данной ситуацыи неважно - откуда взялсо рояль и какого хуйа и вообще. Рояль в данной ситуацыи - лишь реквизит, способствующий развитию действа - так почему бы ему вдруг и не оказаться, если режиссёр так пожелал?
Примитивное изложение ситуации, объясняющее термин дословно:
Идет музыкант с девушкой по парку, желает ей вдуть, но она еще сомневается - достоин ли он вдуть. И тут в кустах неподалёку обнаруживается рояль, на коем сей музыкант мгновенно исполняет 6-ю симфонию Шестаковичя, после чего вдувает растаявшей девушке. В данной ситуацыи неважно - откуда взялсо рояль и какого хуйа и вообще. Рояль в данной ситуацыи - лишь реквизит, способствующий развитию действа - так почему бы ему вдруг и не оказаться, если режиссёр так пожелал?
0
ПлохишЪ
В 09:09, 06 Окт 2012 оставил(а) комментарий:
В 09:09, 06 Окт 2012 оставил(а) комментарий:
Так оно обычно и бывает, ага. Старшой - умный, младшой - разъеба:
...Старший рослый был детина,
Жрал от вотку, как скотина.
Средний был - и так, и сяк,
Младший - вовсе был дурак.
Он с печи совсем не сходит,
И таку хуйню городит -
Говорит, что будто он -
Бонапарт Наполеон©
Язык изложения хорош - вроде и не олбанцкий, а эдакий народный говор без прикрас, естественный
...Старший рослый был детина,
Жрал от вотку, как скотина.
Средний был - и так, и сяк,
Младший - вовсе был дурак.
Он с печи совсем не сходит,
И таку хуйню городит -
Говорит, что будто он -
Бонапарт Наполеон©
Язык изложения хорош - вроде и не олбанцкий, а эдакий народный говор без прикрас, естественный
0
ПлохишЪ
В 16:57, 29 Сен 2012 оставил(а) комментарий:
В 16:57, 29 Сен 2012 оставил(а) комментарий:
А может Писарь просто не жеманится - и пишет жизнь, как она есть. Увидел нечаянно испачканные трусы - это ведь тоже миг жизни - ну и выложил. Может это поможет некоему романтичному юноше-четателю не упасть в обморок при виде подобного в реале. Подготовка к жизни. Принцессы тоже какают - это нормально. Было бы ненормально, если бы принцессы не какали - они бы быстро умирали. Ведь все они кушают. Пусть и изысканные блюда, а не мойву и карасей, как мы...
0
ПлохишЪ
В 15:44, 22 Сен 2012 оставил(а) комментарий:
В 15:44, 22 Сен 2012 оставил(а) комментарий:
Да, хотя форма сплошного кирпича вполне соответствует духу произведения, я всё же рекомендовал бы разбивать кирпичь на обзацы, для удобствия восприятия. А внутри обзаца забыть про ЕНТЕР - перевод строки. Браузер сам переведёт. Ну и выбьрать рубрику тоже стоит. Умолчальная "Явка с повинной" здесь не вполне подходит.
*привел всё в тот вид, как оно желательно должно
*привел всё в тот вид, как оно желательно должно
